( J25 ) 

 Orchis laxlflora, morio, fusca, niaculata, conopsea, 

 bifolia, sans que son absence ait arrets le tl6veloppe- 

 uaenl du plus grand nombre des ovaires,el toute com- 

 paraison faite, il y en existait aulant que sur les pieds 

 qui n'avaient point 6l6 soumis h I'^preuve qui les pri- 

 vait de I'^peron. 



C'est surtout en mettant des nigelles en experience 

 que nous avons acquis la certitude que le nectar ne 

 concourait en rien au d^veloppemsnt de I'ovaire. 

 Quoique nous ayons enlev6, sans lesion des parties 

 environnantes, les huit corps nectariferes du Ni^ella 

 damasceyia, la plante a porl^ des fruits comme h I'or- 

 dinaire. 



Pour bien r^ussir dans ces series d'exp6riences, et 

 etre h. meme de compter sur les r<^sullats obtenus, il 

 faut op6rer sur des espfeces dont toutes l«s fleurs sont 

 habituellement fructifferes. C'est pour n'avoir pas pris 

 ces precautions n6cessaires, que certains points de 

 doctrine recus universellement en botanique n'ont 

 pour appui que des experiences inexacles ou des fails 

 mal observes ct plus mal encore expliqu^s. 



Si i'appareil nectariffere forniait une parlie tr6s- 

 considerable de la fleur, comme dans le genre Me- 

 llantlius, on ne le supprimerait pas impunement, 

 parce qu'alors on atlaquerait I'organisation gendrale 

 de I'organe floriffere; ce n'est point parce que le nectar 

 lui est utile, et qu'il sert au developpen^ent de I'ovaire, 

 mais parce qu'il fait parlie essentielle des appareils 

 propres a appelcr las^ve necessaire h I'exislence meme 

 de cet ovaire. 



Une derniere hypoth&se, h laquelle le nectar a donn^ 

 lieu, et qui a 6te longuement developpee et etay6e par 



