{ 15.8 ) 

 nies, J» surface trfes-lisse, trfes- poreuse, et par cette 

 raison trfes-facilement excr^toire; des lors il y a devia- 

 tion d'une parlie des faisceaux fibreux; c'est surtoul 

 ainsi que nous expliquons les fosselles neclarif6res de 

 I'imperiale, par exemple. 



Quant h la nature du sue des glandes fasciculaires, 

 c'est une sbve ^laborde un peu diversoment par TelTet 

 du iissu qu'elle traverse; seve sucr6e qui, meme dans 

 quelques circonstances, est s^crdlee telle par toutes 

 les parlies des vcgclaux; sous ces rapports, le nectar 

 n'a done rien d'extraordinaire et ne pent influer en 

 rien sur I'idfie simple que I'on doit maintenant s'etre 

 faite d'une glande. 



Nous eussious pu donner plus de d6v%loppement h 

 nos id^es sur le point de doctrine qui nous occupe, 

 s'il n'existait d6]h un travail public ^ur les glandes, 

 et qui a 6l6 communiquti, en 1817, J> I'Acadiimie des 

 sciences de I'lnstilut de France. Nous ne soutiendrons 

 pas avoir lrouv6, relalivement ii ces glandcs, le secret 

 de la nature, mais ce qui nous porterait a le croire, 

 c'est la simplicity lueme de notre explication. 



