( 208 ) 



faire avancer la science ; el le noinbre en est Ires-grand 

 ;nijourd'hui, que tant de livrcs sont fails avec des 

 livres. 



Une remarque qu'il m'est p^nible de faire ici, c'est 

 que M. Walker-Arnott ne connait gufere que les 

 inuscologues anglais; il a pour eux une predilection 

 marquee; aussi ne fait-il aucune mention des auteurs 

 de ce genre dent les noms illustrenl la France, I'Al- 

 lemagne el les Etats-Unis de I'Aqk!' »ique du nord. 



Avant d'examiner Tarrangemenl adopts par I'auteur 

 du Synopsis de muscologie g^n^rale, donl j'ai ^ vous 

 entrctenir, perinftttez-moi. Messieurs, d'c^meltre inon 

 opinion parliculifere sur la niarche cj suivre d^sormais 

 dans la determination des espt;ces. 



Si tous les botanistes qui se s6nt occup6s de celte 

 partie essenticlle de la science, eussent ^ludi^ les 

 planles sur place, dans I'titat de v^g^talion et dans 

 toulcs les phases de leur existence, au lieu de les voir 

 sur des ecliunlillons dessech<is et dans le silence du 

 cabinet, nous aurions moins de livres et plus de fails 

 r^els, plus de fails bien ^lablis. C'esl surtout en cryp- 

 togamie que ['elude de la nature vivanle est indispen- 

 sable. II est peu de vt^g^taux qui changenl aussi souvenl 

 d'aspect, de formes et d'habiludes, que les mousses, 

 les h^paliques, les algues, les champignons, les hy- 

 poxyl^es, etc. ; c'est faule d'observalions ri^gulieres en 

 ce genre que certains auteurs onl cru pouvoir crdcr 

 lanl d'especes dans les genres Phascum, Barbula, 

 ff^eissia, Dicranum, Ilypnum, Potytrickum, etc. 

 lis onl puise ieurs caracteres dans les circonslancrs 

 plus ou moins fiigaces qui dtiterminaient accidenlellc- 

 meut la subcrosilc, la ilcxion des dents, la presence 



