( 5.7 ) 

 les Hypntxni J'Hedwig auxquels elles apparliennent 

 r6elleraent. II est inutile de m'appesantir sur ce point, 

 il est d^cid^ depuis une vingtaine d'ann6es; je ne pour- 

 rais que r6p6ter ce qui a et6 dit ; aussi je passe de suite 

 Ji I'examen critique de quelques esp^ces. — h'JIjpnum 

 moniliforinc (02) ne se trouve dans les herbiers que 

 priv^de ses fruits; n'ayant pume les procurer, jedouto 

 encore sur la place de cette petite mousse et le genre 

 auquelelle doit se rapporter. — La difF^rence notable 

 de VII. illeccbrum de Hedwig, et non des auteurs cil^s 

 (4o), avec r//. puruni, a il& prouv^e par Mohu et 

 Wkbkr. Je ne m'oppose point h ce que Ton r6unisse 

 ensenible 1'//. pur urn, de Smith et 1'//. touretii; il eo 

 est aussi voisin quel'//. iUccebrmn en est 6loign6. — 

 Je suis surpris de trouver ici comme synonyme le Py- 

 latesla radlcans de Desvaux (77) : son genre s't^loigne 

 beaucoup de cclui des Ilypnuin par son pt^ristome. — 

 L'//. ftuviatile, indiquti comme synonyme de VH. ser- 

 pens (79), me semble fort distinct par ses feuilles ri- 

 fl^cliies sur le bord et par la nervure qui les divise d'un 

 bout h I'aulre. — II n'y a pas de doule pour mni, qui 

 posscde les deux mousses, que VII. capillacciun (1 12) 

 ne soit une vari6te de VII. salebrosuin (91). — VH. 

 flavescens inscrit au-dessous du rutabalam [nl^), 

 doit etre IransporttS parmi les synoiiymes del'//, albi' 

 cans (92). Les //. starkil el hians sont de trtjs-boniies 

 especes quil fautconserver, et nousleur substituerons 

 les //. vclutiniun et intricatmn (11 5), qui ne sont 

 que de siuiples varidldss, que des vari^l^s tres-acciden- 

 lelles. — Sous VII, confcrlum (157), je trouve VII. 

 mcgapolilantim, qui conviendrait mieux ii 1'//. pili- 

 feruin (i 1 1), quoiqu'il diffcre dgalement de I'un et de 

 V. ai 



