( 5i9 ) 

 nyme de Vamcenum (176), n'a aucun rapport avec le 

 cupressifornie. Ce savant avail sans doute sous les 

 yeux des 6chantillons d'une vari^te de ce prot6e des 

 mousses qui I'a induit en erreur. J'ai d6ja dit (p. 21 1) 

 que je poss6dais douze vari6t6s dilTdrentes de 1'//. cu- 

 pressifoi'ine. 



Gen. LIV. Fontinalis, Hedwig. 



1. F. antipyretica. Schw. S. i, p. 2, p. 307. Brid. Meth. p. 186. 

 Sa coiffe est milriforme et semblable a celle Am Cinclidotus. 



2. F. squamosa. ScHW. S. i, p. 2, p. 307. Brid. Meth. p. 186. — 

 F. subulaia? Beauv Brid. Mei/t.-p. 186. Dillen. t. 33, fig. 5? 



11 ine semble diflicile de conserver celte espece; elle ne difTere 

 de la precedente que par le port, car les feuillfs de I'une ct de 

 Tautre se trouvent sur la meme planle. Les feuilles de la plante 

 de Beauvois sont imbriquees et distiques; mais je n'ai pu irouver 

 d'aulrcs distinctions. 



3. F. dislicha. Sprengel. Bosc. 



Je n'ai pu savoir oii celte espece a ete publiee. Je I'ai vue 

 dansles herbiers, et elle me parait dislincle; son fruit est long et 

 courbe. 



4. F. capillacea. Schw. S. i, p. 2, p. So;. Brid. Iffeth. p. iSG. 



Le jF. capillncea de Dickson et <lt:s auleurs anglais est sans 

 aucun doule le ff'eissia acuta. Le.s figures onl etc fuitcs sur des 

 €cliantillons de Pensylvanie. 



5. F. falcala. Schw. S. :, p. 2, p. 3o8. Brid. IMcth. p. 18G. 



Je n'ai pas vu le fruit de celte espece. L'S exeraplaircs que je 

 possede, et qui ont ele nommes par Swartz, j-,uvenl a peine 

 etre dislingues de ^Hjpnum aduncuin. Hedwig n'aurait- il pas 

 confoudu ensemble deux planles? Sa coiffe est- elle milriforme 

 cotnme dans Tautre espece? Son port ue s'accorde pas avec celui 

 du genre Fontinalis. 



* OosEnvATioNS. — Ce genre a ele cro6 par Lijjak. 



