( 583 ) 



Mais que devons-nous penser de celte r(5union des 

 animalcules bout a bout? Je la coiisidi.Te, ainsi qu'on 

 va le voir, comme leur 6lat de gestation. Elle n'a cer- 

 tainement pas pour but unc f^condatiou proprement 

 dite; ce que nous savons du mode de reproduction 

 des monades, des volvoces, des prot^es et des autres 

 infusoires, ne nous permet pas de la supposer. 



La manifere dont mes animalcules monadaires de- 

 vaient se multiplier m'a long- temps occup6 : apres 

 avoir achev6 mes observations sur tout ce qui avait 

 rapport h leur structure, je sentis qu'il ^Xah indispen- 

 sable de les 6tudier de nouveau, dans I'espoir de d6- 

 couvrir le mode de leur reproduction. Ce fut dans le 

 mois d'octobre que je commencai h chcrcher des faits 

 relatifs h cette fonction; mais je n'apercus ricn pen- 

 dant ce mois, celui de novembre et une partie de d6- 

 cembre, qui me fit espdrcr qu'un jour je parviendrais 

 h satisfaire pleinement ma curiosity sur cet objct im- 

 portant. Les corpuscules reproducteurs, me demandai- 

 je, se d6veloppent-ils dans les animalcules simples ou 

 h r^tat libre, et en sortent-ils alors par une ouverlure 

 ou d^chirure quelconque? Leur ddveloppement a-t il 

 lieu lorsque ces elres sont agregiis en filamens, et, 

 dans cette hypothese, sont-ils mis au dehors au moyen 

 d'une ouverlure latdralo qui se fcrait sur chaque ani- 

 malcule monadaire along6; ou bien encore, ne s'en 

 ^chappent- i!s qu'apres la destruction du lilament? 

 En vain j'ai clierch6 ^ soulever le voile qui me cache 

 ce mystfere; toules ces rechcrches, je le r^pclc, out 

 6l6 infructueuscs, et je ne puis rdpondrc d'unc ma- 

 iiierc bicn satisfaisanle a ces questions. Je mc bornerai 

 a dire, que n'ayant pas trouv6 do cr>rpuscules cxle- 



