( 4oi ) 



puis plus d'un an, ot dans les Irois premiers mois de 

 I'anrK^e courante (1826); je n'ai peut-etre pas cess^ un 

 seul jour d'examiner ces productions au microscope. 

 Je ne croyais pas d'abord qu'elles m'auraient occup6 

 aussi long -temps, mais je fus en quelque sorte en- 

 iraine d'une chose h une autre. En lerminant ici le 

 r^surad de naon journal d'observations, je dois dire 

 que si je lui ai donn6 une certaine (^tendue, c'est que 

 j'ai pensd que des preuves multipliees de I'animalit^ 

 de ces productions, classics jusqu'ti present dans le 

 rfegne v6g6tal, ne sauraient etre indifr6rentes aux na- 

 turalistes, et pourraient nous conduire h .des d^cou- 

 vertes du plus haut int6ret,en nous d^montrant encore 

 la v6rit6 de cette pens6e, trop souveut conlestee par 

 I'ignorance, que rien n'est futile dans I'^tude de la na- 

 ture, et que dans ses plus petiles productions se cache 

 quelquei'ois le secret de ses plus grands phenomenes. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE IV. 



Fig. I, 2, 3 cl 4- — Mycodermes de la bi'6re. 



3,6, 7, 8 el 9. — Mycodermes de la dieche de geuievre. 



10. — Mycodermes de la colle de ileur de fariiie Ires-liquide. 



11, 12 et i'.\. — Mvcodcrmes du vin. 



J/^/V A.*»«^ ^^ i 



