( 4^5 ) 

 les lieux, pour y constater les ph6nom^nes que j'ai 

 exposes dans ia Bibliotkeque pkjsico-economique de 

 notre Secretaire perp^tuel, M. TnitBAUT de Berneaud, 

 j'aurais pu, dis- je, r6fuler les assertions de certains 

 agriculteurs de cabinet qui, manquant de donn^es et 

 de termes de comparaison, ont os6 nier, sans con- 

 naitre les faits, ce que j'avancais, el assurer que je 

 proclamais une erreur. J'ai du laisser au temps a r6- 

 pondre pour moi. 



J avais depuis long temps acquis la certitude que 

 le raisin dc la Madeleine. dilFfere essentiellement de 

 celui d'Ischia; cependant j'ignorais si, en les traitant 

 par les meraes m^thodes de culture et de taille, je ne 

 parviendrais pas ^ le faire produire plusieurs fois dans 

 la meme annee, comme c'ela avail lieu, avec un succes 

 non intorrompu, et sous le /^S^ degr6 de latitude, pour 

 le raisin d'Ischia. En consequence je soumis pendant 

 plusieurs ann^es cons^cutives le raisin de la Made- 

 leine, le makwisie, le meunier et le chasselas luUif, aux 

 niemes proc^d^s que ceux employes si heureusemcnt 

 pour ma vigne d'Ischia. J'ai multipli6 Ics essais. En 

 1822, j'ai obtenu trois r^coltes sur cette derniere va- 

 riety; en 1825 et 1824, seulemenl deux recoltes par- 

 faitement mures, tandis que les aulres raisins ne 

 m'ont produit que quelques fleurs ephemeres. Les 

 ann^es 182 5 et 1824 out et6 si d^favorables, que 

 I'incision annulaire ne m'ayanl pas procure qualre 

 jours d'anticipation sur la maturity de la deuxiemc, 

 r6colte, je r^solus de contiuuer mes experiences avanl 

 de les rendre publiques. 



Mais I'annee iSaS, aussi remarquable que celle de 

 '1811, ditc de la comcte, n'ayant laisse aucun doute, 



28. 



