( 53'i ) 

 conlre lesqiiels ils out ecliouc, jc veux avoir sans c<'sse 

 sous Ic8 yeux I'autoril^ des anciens, et ne point m'ar- 

 rcler aiix dires des coimnenlatcurs; car, ainsi que Tol)- 

 serve avec raison Winckklmann (i), on raisonne foil 

 mal des ouvrages des anciens d'apr^s les livres do ops 

 froids 6rudits. 



Jules C/ESAr est le premier 6crivain qui fait men- 

 tion du Chara, et ce qu'il en dil nous apprend que 

 cello plaute a une raciue : est ctiatn genus radicis in- 

 ventum, quod appelUttur Chara (2). Lc philosophe 

 de Clieron6e, dont ies 6crit9 atleslent la vasle erudi- 

 tion et la grande f6condit6 d'esprit, en parle aussi 

 comme d'une racine (3). SuiTONE (4) et Appiein, qui 

 emprunta beaucoup i^i Pujtarque, n'en font (ju'unt^ 

 herbe sauvage (5). Sans donner h cet egard des ren- 

 seignemens plus t^lendus, le naturalisle latin place le 

 Chara, tanlut aupres de V Armor acta (6), lanlol aupres 

 de la Lapsana (7). Quoique ces renseignemens soient 

 bien vagues, ils sont trt!s-pr6cieux , non-seuleuienl 

 parce qu'ils paraissent emprunt(is a des auteurs con- 

 leniporains du siege de Dyrrachium, niais encore 

 parce qu'ils sont de nature 5 eclairer la uiarcbe de 



(i) Leltresfamilieres, lorn I,)!. 5i- 

 (a) De bello civili, lib. Ill, cap. 48. 



(3) PiUT., De vit. C<es., § 5o. — AXXa pi'^av nva kututovte; oi irpa- 

 Tiurat, x*i -^aXaxTi epupiovTe;. 



(4) Kil"' Ca'sar., § 68. — f^iso genere pnnis ex hcrbit , quo siisti- 

 nebantur ,curti feiis sibi rem esse dixeril. clc. 



ffj) De bello cifili, lit). II, p. 465. — K^£ijxaiv£v cuv o f-paTo; aurti. 

 xal TfiV TTo'av inpTOTCOiouv. 



(6) Hist, nnt., lit). XIX, c.ip. J. 



(7) Hist, not., lib. XIX, cap. 8. 



