' ( 572 ) 



forme. aux circonvolulions c^rdbrales; e sommet est 

 arrondi ou tuberculeux, et les polls qu'il pr6sente sou- 

 veut sont Strangers ^ sa composition. Si Ton coupe ~ 

 Ja sphac6lie en travers, on voit qu'elle est compos6e, 

 comme une «5toile, de quatre ou cinq parlies distinctes 

 les unes des autres, dilal6es en dehors et se r^unissant 

 en dedans h. un axe commun. Dans la dilatation de cha- 

 que branche soot renferm6es les sporules ou semen- 

 ces; elles sont leg^rement ovales, et d'un volume si 

 petit qu'on ne peut les voir qu'^ I'aide du microscope. 

 II faut les regarder dans une goutte d'eau, h I'instant 

 meme elles s'^chappent en formant de pelites fusees et 

 en troublent la transparence. Ces sporules n'avaient 

 pas 6chapp6 aux recherches de M. Tessier; mais ce 

 savant observateur les avaient prises pour des grains 

 tie farine. Cette erreur fut suivie d'uue autre qui en 

 <^tait ndcessairement la consequence, c'est-Ji-dire qu'il 

 peut exister des grains moiti6 ergot^s et moiti^ sains. 

 Ce qu'il y a de remarquable, dit M. Tessier, « Cest 

 )) que la portion ergolde qui fait tantot la moiti6, le 

 » tiers ou le quart, est la plus voisine du support de 

 » r^pi et se trouve ins^r^e dans la balle, occupant la 

 » place du germe, au lieu que la portion semblable 

 » h du seigle est h d^couvert et la plus dloign^e du 

 » support. » II est manifesle ici que la sphac^lie a et6 

 prise pour une partie du germe, et que, si M. Tessier 

 eut bien examine les surfaces, il aurait vu que I'une 

 ilait lisse et I'autre parsem^e de circonvolulions. Ces 

 grains que Ton regarde a lorl coninie moilic crgol^s, 

 ne sont pas aussi rares que M. de Candolle le pense; 

 on les rcnconlre principalement quand la saison n'a 

 pas it6 trop pluvicuse, ct ils dependent du pen d'ac- 



