( 585 ) 

 je le r^pfete , la doctrine commune des 6coles dans 

 eette meme France. En un mot, elle est probable, et 

 -meme plus probable qu'aucune autre doctrine con- 

 Iraire; et quand encore elle ne porterait pas avec elle 

 ce genre de certitude trfes-rare h rencontrer en phy- 

 sique, puisqu'il ne laisse aucun doute, elle est telle, 

 au moins, qu'elle peut servir de base Ji une experience 

 de vtirilication : et combien d'aulres experiences in- ' 

 cerlaines ont 6te entreprises sur des donn^es moins 

 probables ! Je supplierai done M. Fresnel et la section 

 de physique de I'Academie des sciences, de nous dire 

 quelle autre page il faudra substiluer dans nos trait^s, 

 a celles qu'ils en ont effac<ie d'un trait de plume? Nous 

 leur deraanderons, au moins, des principes nouveaux 

 sur le degr6 de certitude que doivenl nous offrir les 

 theories, afin qu'il nous soit permis de les verifier par 

 rexp6rience? Nous leur demanderons enfin oii serait 

 I'imprevoyance d'un gouvernement el I'iraprudence 

 d'une society d'hommes qui feraient en grand une 

 experience propre h ^clairer un fait important en phy- 

 sique, et lever un doute pr6judiciable au corps social, 

 quand bien meme il n'aurait du en resulter qu'un fai- 

 ble avanlage sous le rapport de la science, 



M. Orioli passe ensuite Ji I'examen de la deuxieme 

 proposition. Elle est ainsi concue : « Uefficacitd des 

 paragrClcs est trop incertaine pour quart puisse en 

 conseillcr I'emploi au gouvernement. n Celle opinion 

 donne lieu ti quelques observations critiques qu'il ex- 

 pose de la maniere suivante. 



Jusque h ce Jour lous nos physiciens partageaient 

 I'tivis de M. Gay-Lussac, qui avaitdit tout reccmment 

 que ic ph6nomene do la grele est tr^s-certazuement 



