51 



Seance du 28 jutn 1851» 



Organographie vi^GETALB.— M. D. Clos ayaut objecte, dans 

 une seance precedente, aux notes lues par M. E. Germain, de 

 Saint-Pierre, sur le collet organique et sur le collet apparent : 

 que ces deux collets etaient connus deja puisque le collet orga- 

 nique est le collet de MM. De Candolle et Meyer, etc. , et le col- 

 let apparent lecollet de MM. de Mirbel, Poiteau, etc.; que,d'ail- 

 leurs, ces deux collets n'ont ni I'un ni I'autre de valeur physio- 

 logique, le collet apparent ne differant pas de I'insertion des di- 

 verses feuilles de la tige, et le collet organique ne pouvantdtre 

 precise et ne pouvant fournir de caracteres utiles a la distinction 

 des especes surtout chez les plantes seches ; qu'au contraire la 

 partie de I'axe situee entre la base des cotyledons et le point ou 

 commencent les rangees regulieres de radicelles constitue un 

 organe d'une nature particuliere auquel il a propose de reserver 

 lenom de collet ; 



M. E. Germain, de Saint-Pierre, fait cette r^ponse : 

 « 1° Qu'il croit avoir simplifie la question en donnant deux 

 noras differents a deuxorganes differents designes sous le meme 

 nom et auxquels on avait a tort attribue les raemes proprietes ; 

 2° que le nom de collet organique indique le collet r^el, c'est-^- 

 dire le plan de demarcation entre I'axe ascendant ou tige, et 

 Taxe descendant ou racine; que ces deux axes sont faciles a 

 delimiter chez la plante en germination et par consequent que 

 le collet ou plan de demarcation est facile a reconnaitre, puis- 

 que la tige s'accroit dans tous les points de son etendue a la fois 

 et que la racine ne s'accroit qu'a sou extremite inferieure seule- 

 ment, et que cet accroissement en sens inverse se manifesto h 

 partir du collet organique ; que, par consequent, ce point qui 

 separe les deux axes a une valeur physiologique incontestable ; 

 3° qu'il iraporte peu a la question, au point de vue physiologi- 

 que, que le collet fournisse ou non des caracteres utiles pour 

 la distinction des groupes de plantes, etque ces caracteres soient 

 ou non faciles c'l appr^cier chez les plantes seches 5 k° que la par- 

 tie de I'axe designee par M. Clos sous le nom de collet, n'est 

 autre chose que le merjlhallc inferieur de I'axe ascendant ou 



