60 



antheres plus petltes , quoique normalement plac6es ; toutes ces 

 ^tannines dtaient entierement libres. Les deux autres fleurs 

 avaient sept etaraines , les quatre grandes etant restees a I'etat 

 normal , et Tune des deux petites s'etant seule dedoublee. Les 

 deux filets provenaut de ce dedoublement se sont soudes dans 

 les -^-de leur longueur. Les antheres etaient a deux loges. Les 

 corps glanduleux du receptacle ont conserve leur disposition 

 habituelle. 



» Nous rapporterons encore ici un cas de chleranlhie du Ra- 

 phaniis salivas remarquable par des modincations dans le nora- 

 bre et la forme des dlverses parties de la fleur. 



» Cette fleur offrait des dimensions de trois a quatre fois plus 

 grandes que de coutume. Des quatre sepales, I'un etait beaucoup 

 plus developpe que les autres. Deux des petales, les interieurs, 

 semblaient mauifester unc sorte do tendance a prendre la forme 

 lyree des feuilles, car i'un portait deux lobes, un a cliaque bord, 

 et I'autre n'en portait qu'un scul. Six appendices occupaieut la 

 place des six etamines normales, tous depourvus d'anthere. Des 

 quatre interieurs, deux etaient sous forme de filets subules, les 

 deux autres sous celle de fliets trilobes au sommet. Chaquepaire 

 d€s grandes etamines a done subi dans ce cas une modification 

 qui lui est propre, ce qui semble confirraer la theorie du de- 

 doublement qui leur a ete appliqucie. Les deux petites etamines 

 exterieures etaient reraplacees cbacune par deux appendices 

 places I'un devant I'autre , et dont les exterieurs de chaque 

 paire etaient en tout semblables aux filets trilobes qui rempia- 

 cent , comme ii a ete dit , deux des grandes etamines ; des deux 

 appendices interieurs I'un etait sous forme d'un corps cylin- 

 drique renfl^ an sommet avee une cannelure longitudinale ; 

 I'aulre ressemblait a une petite feuille pliee, et dont les bordsse 

 seraient soudes dans leur plus grande longueur, excepte au 

 sommet. Si de ces deux paires d'appendices gemines les deux 

 exterieurs ne sont pas des dedoublements des sepales et sont 

 situes, comme il nous I'a semble, en dedans du vertieille des 

 petales, on devra les considerer comme les vraies etamines dont 

 les deux corps interieurs seront fles dedoublements. Mais ici, au 

 lieu d'avoir, comme dans le Cheirnnihus Clieiri , un dedouble- 

 ment coLlaleral des petites Etamines , nous avoQS un exemple de 



