• 72 



parliciiliere. Platon n'avail point d6daign6 de ditorminer ii quelle 

 longueur, dans I'inlorct du toucher, les on^lcs doivcnt etrc por- 

 t^s. Galien, enceci, a suivi I'lalou. Ces grands hommes peusaient 

 avec raison que rien n'tsl petit dans I'liistoiro de la main. Aussi, 

 Jt bien des 6gards, ont-ils surpasse sur ce point les ecrivaius 

 du xviii' siecle. N'oublions pasqu'Aristote a clairenicnl signale ce 

 grand fait , aujourd'hui mis hors de doute, de la mulliplicite des 

 sens du toucher. 



» Si j'ai r(^ussi a dire clairement ces choses, on comprendra 

 comment, quand le cone pulpeux des doigls est amaigri, les sen- 

 sations, si vives qu'elles soient, sont confuses; comment, dans ce 

 cas, lespressions sontmal appreciees. M. (Juitton, dont les obser- 

 vations sont remarquables a plus d'un tilro, a relev^, mais par des 

 raisons nouvelles, 1 importance que les chiromanciens aitachaient 

 it la forme eta la disposition des cones tactiles. Dans les mains des 

 idiots, ces cones sont constamment atrophies. 



» les Singes anthroponiorplies sont dans le meinecas. Chezeux, 

 ces cones sont affaisses, et leur puipe est fletrie. L'ongle tres epais 

 recouvre de plus en plus la phalange ; les spires papillaircs s'effa- 

 cent. A'Hsi ces phalanges ne peuvent plus toucher avec precision. 

 Un Chimpanze, parexemple, tale-t-il un corps; il n'applique point 

 I ce corps la pulpe des phalanges ongueales, mais il le gratte ma- 

 ladroitement du bout des ongles, semblable a cet egard au Cheval 

 qui interroge iesol en le frappantdesa corno. 



» Dans les Singes, les pelottes tactiles ne sont plus a rextremitd 

 des doigts, mais au bord de la palette palmaire, en regard des 

 letes des metacarpiens. Snr cette base prehensile elles sont assez 

 abondantes, mais elles ont abandonne les extremites du compas. 

 C'est que, chez les Singes, la main est un organe de suspension, 

 non de mesure ; le toucher eclaire ['automate, nun I'intelligence. 

 » 2" Cette inferiorite de la main des Singes, en tant qu'organe 

 de mesure, n'est pas moins apparente quand on envisage cet or- 

 gane au point de vue des mouvements qu'il doit ex^cuter. 



» Dans la main de I'Homme le pouce est irbs grand et pent tr5s 

 facilement fitre oppose aux autres doigls. Aussi, non-seulement 

 les muscles de Teminence thenar ont un volume considcSrable, 

 mais encore le pouce est mu par un flecliisseur propre tres puis- 

 sant, dont Taction est parfaitcment independante de celle des 



