10/. 



« C. La commissure anterienic fournit uii rameau Ircs grand 

 aiix lobes olfactifs, et une division trcs grele qui gagne les parties 

 sup^rieures des hemispheres. Ex. : les iMonodelphcs Ouadrupiides. 



» D. La commissure anterieure est enorme ; elle fournit : 

 1° une division aux lobes olfactifs, etune autre tres considerable 

 aux hemispheres au-dessus des corps slries, commc cela a lieu 

 dans les iMonodclphes Quadrupedes ; 2° elle comprend en outre un 

 faisceau considerable analogue a la commissure deTHomme ct des 

 Singes, qui se porte au-dessous des corps strips dans toute I'eten- 

 due des hemispheres el plus pariiculierement dans leurs regions 

 sphenoidales. Ex. : Ics Marstipiaux, 



» Tels sont les fails. Quelles consequences en tirerons-nous ? 

 J'en ddduirai quelques-unes. L'une est positive, les autres sont 

 hypotheliques. La premiere est que, eu egard aux relations de la 

 commissure anterieure, lous les cerveaux nc sont pas semblables. 

 Or, d'une difference dans les connexions, on peut conclure a 

 priori a une difference dans lejcu des fonctions. Les autres con- 

 cernoronl en premier lieu les Mammifiires Monodelphes, et en 

 second lieu les Mammiferes Marsupiaux. 



" 1" Mam m i feres Monodelphes. — h. On peu t supposer a priori 

 qu'uue union intime est surtout necessaire cntre ces parties du 

 cerveau qui joueront un role important et dominaleur. Ainsi, de 

 rintime union des hemispheres par la commissure anterieure dans 

 THomme et dans les Primates, on peut conclure avec quelques 

 probabilites hla predominance de leur action. Or, dans I'Horame 

 etdans les Singes, les hemispheres cerebraux, eu egard a leurs re- 

 lations immediales avec le nerf de la vision, pourraient elre defi- 

 nis des hemispheres optiques. Dans les Monodelphes Quadrupe- 

 des, auconlraire, la commissure anterieure unit plus pariiculiere- 

 ment les lobes olfactifs. Or, une liaison plus intime entre ces deux 

 lobes fait presumcr que I'intelligence de ces animaux emprunte 

 beaucoup plus d'cl6ments h la sensation olfactive que celle des 

 premiers, et, de fait, I'odorat joue chez eux un role dont nous ne 

 pouvons avoir aucune idee, et la sagacite des animaux dcpasse a 

 eel egard tout ce que nous saurions concevoir. On a remarque 

 avec beaucoup de raison que noire imagination, en tant que fa- 



