DE LA PRESENCE DU PLOMB 



DANS LES EAIJX DE ER DISTILLEES A BORD DES BATIMENTS, 



Par M. BESIVOIJ. 



II y a quelques ann^es, sur I'invitalioD d'un de rties colle- 

 gues, chirurgion-major d'un batimenl-hdpital, j'eus occasion 

 d'examiner des eaux de mer distillees dans les appareils 

 perfectionn^s dont le refrigerant 6tait en 6tain, tr6s riche en 

 plomb sans doute. J'avais a reconnaitre, dans le cas oil I'eau 

 distill6e serait plombifere, quelle pourrait en 6tre la cause. 



Le plomb pourrait-il provenir du tuyau de plomb servant a 

 alimenter la chaudiere, ou bien du refrigerant en etain? Je 

 demandai done d'abord de I'eau de la chaudiere, qui ne me 

 permit aucunement d'y constater la presence du plomb aux 

 doses les plus minimes. Au contraire, I'eau qui provenait de 

 la distillation de cetle meme eau, sous I'influence d'un cou- 

 rant de gaz acide sulphydrique pur, prenait immedialement 

 une teinte brunatre, tres netle, et le lendemain elle avait laisse 

 disposer une certaine proportion de sulfure de plomb noir. 



Apres trois jours de marche de cet appareil distillatoire, 

 sans aucune interruption, I'eau recueillie donnait toujours 

 lieu aux mSmes phenomenes. Je suis parvenu a doser la 

 proportion de plomb qui s'y Irouvait et j'ai vu que par chaque 

 litre, le taux s'elevait dans le i" cas, le 1*'' jour de marche de 

 I'appareil, a gr. 033, et que le 3^ jour, il 6tait encore de 

 gr. 026. Cerles cette proportion de 26 a 33 milligrammes 

 est tvks minime et ne pourrait nuire immediatement a la 

 sante; cependant ne pourrait-il se faire que par I'usage 

 continue, cette eau ne dSterminat a la longue des accidents 

 analogues aux coliques saturnines. Cette crainte que j'ai vu 

 partager par un de mes collogues le plus t^rudils sur cette 

 question importante d'hygiene navale, dont il s'occupait 



4 0* 



