/» NOTICE 



passer l'6tincelle a travers de la vapeur d'eau bouillante ; 

 mais lelectricite produitc pai' la machine dc UulimkorH" est 

 developpee en si petite quantite , que cette experience ne- 

 gative ne prouve absolument rien. En ouvrant, en effet, 

 la celebre notice de M/Arago sur le tonnerrc , je vois que 

 dans certains orages observes par MM. Kozier et Nicholson, 

 quelques-uns des nuages orageux 6taient luvnneux par 

 eux-m6mes; que d'autrefois on a observ6 des brouillards 

 de la m6nie nature dont ledat disparaissait a la suite de la 

 d6charge electrique. II serait, du reste, surprenant (pi'il 

 n'en fut pas ainsi , puisque les nuages peuvent etre de diffe- 

 rentes densites, et quils sont suffisaniment conducteurs 

 pour porter la foudre dans leur sein. 



J'ai voulu m'assurer si I'intervention d'un conducteur 

 secondaire au milieu dun bon conducteur, tel que I'eau , 

 nen changcait pas les conditions de conductibilite. Jai pour 

 cela saupoudre de limaille raetalliquc la surface dun li(|uide 

 acidule, et je me suis convaincu , a mon grand etonnement, 

 que I'etincelle, au lieu de passer a I'etat latent a travers le 

 liquide , se propageait avec les memos caracteres que si la 

 limaille eut ete placee sur un corps isolant. 11 faut done 

 que le conducteur secondaire, malgre ses solutions de conti- 

 nuity , presente moins de resistance a la transmission elec- 

 trique que le liquide. 



Les reactions electriques par influence provoquent , de 

 la part des corps qui en subissent leCfet, un mouvement 

 d'attraction qui se coraporte dune maniere toute particu- 

 liere dans piusieurs cas, etauquel il faut attribuer vraisem- 

 blablement les effets si singuliers de transport occasionnes 

 par la foudre, 



Ce mouvement d'attraction varie , suivant que les corps 

 influences, que nous supposons tres-16gers par rapport a 

 I'effet electrique , sont plus ou moins bons conducteurs de 

 1 electricite. 



