35i sih LK 



Bien que les auteurs s'accordenlh constater que nos mers 

 d'Europe ne produisent pas de Laminaires a stipes rameux, 

 cette regie eprouve cependant des exceptions en ce qui con- 

 cerne les Laminaria digitata. J'ai vu plusieurs fois des 

 individus de Lam. Cloustoni dont le stipe 6tait divis6 

 diehotomiquement, soil a la base, soit vers le milieu de sa 

 longueui', en deux stipes c^gaux portant des frondes sem- 

 blables entre elles; j'en ai rencontre d'autres oil le stipe 

 principal donnait naissance a un rameau lateral plus grfile 

 muni d'une fronde tres petite. Enfin, j'ai recueilli, sur la 

 Digue de Cherbourg, un exemplaire de la meme esp6ce, qui 

 presentait deux rameaux allernessur le stipe principal, lous 

 de grosseur a peu pres uniforme et termincs par des frondes 

 d't'gales dimensions; ce qui doit plutut faire regarder cette 

 ramification comme r(5ellement dichotomique, une des bran- 

 ches de la premiere dichotomie restant indivise, et I'autre 

 branche ofTrant une nouvelle bifurcation dichotomique. 



Je n'ai jamais trouve a Cherbourg le Laminaria flexi- 

 caidis i stipe rameux; mais j'en ai vu, dans I'herbier de M. 

 Lenormand, un echantillon a stipe bifurque, provenant des 

 .cOtesdu Calvados. Un autre echantillon de la meme collection 

 et appartenant a la m(?me esp6ce m'a presenle une ramifica- 

 tion des plus remarquables : le stipe principal, de lOcenlim. 

 de longueur, a produit vers son tiers inferieur un rameau 

 lateral plus grele, longde 2 centim., et qui s'est bifurqu6 

 de nouveau en deux rameaux encore plus greles ayant 

 4 centim. de longueur et termincs par des frondes beaucoup 

 plus petites que celle du stipe principal. Cet exemplaire 

 a (it6 recueilli par M. Lenormand aArromanchesen 1835. 



Turner (1] a cite unexemple de Laminaire a stipe fourchu 



(1) <'. In a single specimen for which I am indebted to the kindness 

 ol M. Bingham, the stipes is forked near the apex, and each division 

 produces a digitate leaf. >. Tuuker, nist. Fuc, I. Ill, p. 68. 



