274 sun I.E 



sigiialeinent de la fronde et des racincs convient aiissi 

 l)arfaitonieiil au Lam. Clou),toni, de meme que Ics noms 

 signilicalifs Kurve-tare et Stokke-tare, imposes a cetle 

 plante par les habitants du littoral. Mais ce qui vient con- 

 firnier I'exactitude de la description, c'est la figure qui 

 accompagne le memoire et qui reproduit avec la plus 

 grande pr(5cision tous les caractercs importants de cette 

 espece, c'est-a-dire la rigidite et lY'paississement du stipe h 

 la base, ainsi que la forme gencrale de la fronde, representee 

 au moment oii la nouvelle fronde enlierc commence a 

 apparaitre au sommet du stipe et a la base do la vieillc 

 fronde lacini^e. — Strcem donne des details etendus sur les 

 divers usages auxquels peut servir cette plante, et indique 

 le premier la ressemblance qu'elle prt^sente avec un faubert 

 CSwabberter, Scopec nautictfj, ressemblance qui lui a 

 fait appliquer le nom de Fucus scoparius, mais qui pour- 

 rait egalement etre invoqu^e en faveur des autres Laminaires 

 a fronde diviste, telles que YHaligenia bulbosa, etc. 



Les figures du Fucus digitatus du « Flora danica » (1) 

 me paraissent aussi appartenir au Laminaria Cloustoni, 

 autant du moins que je puis en jugcr par la disposition des 

 racines et I'epaississement du stipe a la base; de plus, I'une 

 des figures repr^sente la varit5te ligulata de Despr^aux, 

 forme qu'affecte le Lam. Cloustoni au premier moment de 

 I'apparition do la nouvelle fronde au sommet du stipe. 



Gmelin (2) confondit le Fucus digitatus avec le Fucus 

 bulbosus, et c'est a cette dernierc espece que se rapporte la 

 description de son Fucus palmatus, ainsi que la figure de 

 la planche XXX. 



Le Fucus hyperboreus dc Gunner (3) est Ires certaine- 



(1) GEder, Flora danica, tab. 392 (1765). 



(^) Gmelin, Ilistoria Fucorum, p. 902, tab. XXX (1768). 



(3) Gunner, Flora norvegica, P. II, p. 3J, lab. Ill {1111}. — « Caulls 



