29J Sl'R LK 



deux espf'ccs ; lontefois les details donnes sur Ic mode de 

 renoiivellomcnl de la fronde s'appliquonl oxcUisivement nu 

 Lam. Clousloni. Laplanclic CCCXXXVIIIdu « Phycologia 

 britannica » (1851 ) nous montre le I.aminaria flexicaulis 

 bien caractt}rise par la configuration du stipe. La forme ainsi 

 representee, a stipe allonge et a fronde attt5nuee a la base, 

 cstalafoisles Lam. conica Bory, Lain, leptopoda Bonnem., 

 les varr. longipese[ cuneata Despr., etle/ifl/if/y^/a digitata 

 var. stenophylla Kiitz. ; mais cettc forme n'cst qu'un etat 

 particulier du Lam. flexicaulis qui, tout aussi souvent, a 

 des lani^res tr6s larges ou des frondes entieres : I'^pitliele 

 stenophylla, que M. Harvey a adoptee d'apres M. Kiitzing, 

 ne convientalorsnuUementa cetteplante. — Dans un ouvra- 

 ge postericur (I), M. Harvey reproduit son ancienne diagno 

 se du Lam. digitata, diagnose inexacle, puisque cesexpres 

 sions « Holdfasts united together in a conical mass, stem 

 tapering upivards, substance woody » caracterisentlclaw. 

 Cloustoni, tandis que le Lam. flexicaulis^ doW. revendiquer 

 commelui appartenant, les motm stem becoming compres- 

 sed upivards, substance of the stem flexibloy. M. Harvey 

 ajoute, il est vrai, que probablemcnt plusieurs espfeces sont 

 confondues sous un m6me nom; mais alors 11 etait a meme 

 de verifier sur le vivant I'exactitude des observations de M. 

 Clouston. 



Bien que la description de M. Areschoug (2) ne renfcrme 

 aucun caractere precis soil du Lam. Cloustoni, soitdu Lam. 

 flexicaulis, cependant I'ensemble de cette description per- 

 met d'y reconnaltre cette derniere espece; d'ailleurs I'auteur 



(1) Harvey, Nerds boreali-americana, T. t, p. 9i. (1852). 



(2) Areschoug, Phyceje Scandinavic;e marinte, p. 122. (1850). — 

 « Juniora hiijus specie! speciaiina junioribus Laminarice saccha- 

 rince ita similia, ut ilia vix, nisi interduin lamina magis plana 

 subslantiaque firmiori, dilTicile dignosci possint. » 



