GRNRE LA.VINARTA. 301 



M. J. Agardh comproml tlans son genre Laminaria Ics 

 espcccs suivantcs qu'll classe en qiiaire sections : 1. Lam. 

 fascia, ccBspitosa, debilis, lorea, dermatodea, bifida ; 

 2. L. Phyllitis, saccharina, longipes ; 3. L. brevipes', 

 pallida, digitata; 4. L. longicruris. — La l""^ section est 

 caract6ris6e par un slipe aplati se transformant insensible- 

 ment en fronde; la 2" par un stipe arrondi et une fronde 

 indivise; la 3*' par une fronde multipartite; la 4" par un 

 stipe fistuleux et une fronde simple. 



Les Laminaria fascia, debilis et cmspitosa different pro- 

 fondement des v^ritables Laminaireset par leur structure et 

 par leur fructification. Ces plantes, dent M. Areschoug a 

 formS le genre Ilea (1), constituent un groupe bicn distinct 

 qui doitmeme otrc place a une grande distance des Lamina- 

 ri^es. En 1843, M. Kiitzing avail dt^ja distrait ces plantes du 

 genre Laminaria et en avait form6 le genre Phyllitis 

 fPhyc. gen. p. 342). Dans le Species Algarum (p. 374), ce 

 genre est compose de deux sections : la premiere correspon- 

 dant au genre Ilea Aresch., el la secondc comprcnant, avec 

 un Ph. lanceolata qui m'est resle inconnu, les Lam. brevi- 

 pes kg. elLam. dermatodea Lapyl. Mais ces deux derniercs 

 plantes, qui sonl dc vraies Laminariees, ne peuvent elre 

 reunies generiquement aux Ilea Aresch., el par suite, on 

 ne pent admettre le genre Phyllitis tel qu'il a ete constituc 

 par M. Kiitzing; je proposerai, en consequence, de restrein- 

 dre ce genre aux seuls Ph. fascia, cmspitosa et debilis. 

 Quoique I'emploidu mot P/;?///ti(i5 comme nom gc'ntVique 

 ne soil pastres heureux, parce qu'il pent indnire en erreur 

 en faisant supposer que ce genre est 6tabli sur le Lam. 

 Phyllitis, cependant, outre le molif de la priorile, ce nom 

 doit encore etre prefere a Ilea, qui, employe en premier 



(1) Areschoug, Phyccx Scandinavicae inarinse, p. 131. (1850). 



