SUR ONE INTOXICATION PHOSPHORIQUE. 359 



circonslances, sur I't'stomac trmiclialen pleinesanlo, sacri- 

 fie par nous et ainenc au meme 6tat de pulridilL^; malgio 

 nos tenlatives reitt3rL'es nous n'avons pu retrouvor et repro- 

 duire les reactions qui suivent : 



1" Avec Ic sulfate magncsique, meme par I'addition de 

 Tammoniaque, nous n'avons point vu se former les groupes 

 crista! lins de phospliate ammoniaco-magnesien que nous 

 avons obtenu dans les premieres experiences, tandis que 

 I'addition d'une goulle de solution de phosphate sodique en 

 determinait de suite I'apparition. 



2° Avec Ic sodium nous n'avons pas eu de manifcslalion 

 d'odcur phosphoree ou alliacee. 



Deuxieme conclusion. — En consequence, negligeanl la 

 presence des autres elements deceles par I'emploi de tous les 

 reactifs enonces, nous dcvons declarer: \° que Ic liquide 

 provenant du lavage de I'estomac conlient un phosphate 

 soluble, quedenotent, d'un cuie, la formation du phosphate 

 ammonico-magnesique, de I'autre, celle d'un phosphure 

 sodique, mais que celte quantite est excessivement minime. 



2° Que ces caracteres n'ont pu etre rcproduits avec le 

 liquide normal. 



3° Qu'il y a done lieu de penser que celte faible quantite 

 de phospliate est anorniale. 



Mais provient-clle d'une ingestion accidentelle, d'un etat 

 palliologi(iue, d'aliments exceptionnels avalfo par le chat?.. 



Les notions que Ton possedc, sur la composition des 

 aliments de toule nature qu'absorbent les carnassiers, sur 

 li^s transformations qui peuvent s'operer des tissus et ele- 

 ments albumino'ides animaux dans les divers cas patholo- 

 giijues, ne sonl pas assez completes pour que nous puissions 

 allirmcr avec une certitude absoluc que le phosphate anormal 

 que nous rclrouvons en petite quantite, quoique anormale, 

 puissc certaincmeut, sansconlestalion possible, etre considere 



