66 



KKMARQIF.S SIR \.K 



Mais, pliisccllo-ci est deslin^ea siibir dcs rcnianicmcnts nc- 

 cessaires, plus il imporle qu'elle soil a I'abri dc boulevcrse- 

 ments inutiles, qui en foraient bienl6t une languc incomprc^,- 

 hensiblcel impropre a remplir Ic bul qu'on doil se proposer: 

 celui de fournir a tous les algologues le nioyen de s'enlcndi'e 

 aisement et sans ambiguite sur les objels de leurs dtude?. 

 C'esl pourquoi il me paralt utile d'examiner, au point de 

 vue d'une sage interpretation des lois de la nomenclature 

 botanique, la valeur des motifs allcgues pour justificr les 

 changements considerables proposes dans ces derniers temps 

 par quelques algologues ; j'entends ces cbangements qui, 

 provoques non par des dccouvertes nouvelles, mais tout si m- 

 plement par des recherches bibliographiques, n'ont en defi- 

 nitive d'autre resultat que de faire remplarer les denomina- 

 tions usitecs aujourd'hui, par des noms en arriere de nous 

 d'lin demi-siecle ou memo d'un siecle tout entier. 



Dans la ]'" livraison (1843) d'une A'omcn(^/a/or Algarum, 

 M. Trevisan, sous pretextc de se conformcr striclemenf au 

 « code de la nomenclature botanique, ce code universel, 

 » unique, fixe, invariable; ce frein du caprice, C'^te barrii're 

 » opposeeal'amour-propre, ce juge severe, juste et impartial 

 » detant de vaines questions ; cet ennemi declare de la confu- 

 » sion; code si utile, si avantageux, si n(5ces3aire, et cepen- 

 » dant si meconnu, si altaqu6, si viole, si gate, souvenl par 

 » ignorance, d'autres fois par des motifs moins purs » et 

 dont « Tobservation rigou reuse... I'a conduit a prt^ferer 

 » quelquefois des noms ignores ou injustement oublies a 

 » d'autres plus connus,et d'autres fois a en modifier quicHaient 

 » d^ja adoptes, ou meme a en proposer de nouveaux » (I. 

 c. p. 10), — M. Tr^visan, dis-je, tout en declarant « n'avoir 

 » jamais eu la pensee de bouleverser loute la famiile » , 

 serait cependant merveilleusement parvenu a ce dernier 

 resultat, si Ton cut admis les nombreuses permutations de 



