>O.ME.NCL\TLKK UKS ALGLKS. 77 



lophora J. Ag.; Papyracea St. = Nitophyllum Grev. et 

 Kallymenia J. Ag.; Kaliformis St. = Catcnella Grev., 

 Lomentariai el Laurenciaj sp.; Osmundea St. = Luurenciae 

 sp.; Sedoidea St. = Lomentarise sp.; AbrotanifoUa et 

 Monilifera SI. = CystoscircB sp.; Ilerhacea et Hippurina 

 St. = Desniarestiaj sp.; Fastigiaria St. = Furcellaria Lnix. 

 et Polyidos Ag.; Flagellaria St. = Chordaria, Ahnfellia Fr. 

 et Gracilariae sp.; Capillaria St. = Bonnemaisonia Ag., 

 Sporochnus Ag., Naccaria J. Ag., Cystoclonium Kiitz, 



Les genres Palmaria, Plumaria, CiUaria et Fuscaria, 

 furent crees par Stackliouse pour les Fuciis palmatus L., 

 F.pliimosus L., F. ciliatusEuds. et F.subfuscus Woodw., 

 et par consequent correspondent aux Phodymenia J. Ag., 

 Calliblepharis Kiitz., Ptilota Ag. et Bhodomela Ag. 

 M. Rupreclitadopte sans hesitation les noms du Tentamen Ji 

 cause de leur priority, et il semble au premier abord qu'il 

 n'y ait rien a objecter a cette maniere de voir. Je me per- 

 mettrai ccpendant de soulever^a ce propos une question qui 

 me parait d'une assez grande importance, bien qu'on n'y 

 ait pas toujours eu ^gard jusqu'ici ; je veux parler de I'incon- 

 ■v6nient reel qui resulte de I'emploi d'un nom g6n6rique 

 tirfi d'un nom sp6cifique. Get inconvenient, peu sensible en 

 Phanerogamie, devient au contraire Ires grave dans la 

 nomenclalure^^algologique, et on va en comprendre la raison. 

 Lorsque toules les algues (itaient ou des Fucus, ou des 

 Uha, ou des Conferva, il etait necessaire, pour distinguer 

 les especes, d'employer une grande vari^te d'l^pithetes, de 

 noms triviaux comme les appelait Linne; de cette varidt6 

 est resulte, lorsqu'on est venu a multiplier les genres, un 

 grand avantage pour le langage algologique, — avantage 

 devenu de plus en plus pr(5cieux de nos jours oil, par suite 

 de I'insuffisance des connaissances acquises , beaucoup 

 d'especes sont, el serontd'ici a longtemps encore, promenee* 



