NO.MKNCI, \'H I;K DES .\l,(ilE,S. 81 



n-glesdcla nomenclature binairc, par son vcrilablo autcur 

 Schniidc], qui I'a signaltic lo premier sous le nom tie Fucus 

 carnosus (Dcscr. itin. p. 75), nom sous leqiiel elle est aussi 

 figuree pour la premiere fois par Esper (tab. 76). 



M. J. G. Agardli, en separant le Fucus sanguineus L. 

 des aulves Delesseria, a appcle son nouveau genre Worms- 

 hioldia, nom qui a\ait ete propose par Sprengel (Syst. 

 Veget. 1827) comme synonyme tie Delcsseria, puis ensuite 

 par M. Areschoiig en remplacenient de Nilophyllum Grev. 

 (I). Worsmkioldia no pent, en consequence, etre conserve 

 dans la nomenclature; ilyauraiten cfTet iin inconvenient 

 grave a reprcndre un nom employe dejii dans deux acccp- 

 tions a la fois voisines et differentes. D'un autre cote, on ne 

 pent rien objecter au genre Ihjdrolapatha Stackli., cree 

 dans le « Tentamen » pour le F. sanguineus et idenlique 

 k Wormskioldia}. Ag. ; Ilijdrola.patha a d'ailleurs Tavan- 

 tage de rappeler le synonyme des anciens auteurs: F. 

 Lapathi sanguinci foliis. II y a done ici un double motif 

 poursubstitucr Hydrolapatha Stackh. 1 809 a Wonnskioldia 

 J. Ag. 1851. 



Je feral remarquer, avec M. Rupreclit, que la creation du 

 genre Gigartina, generalenient altribuee a Lamouroux, 

 doit etre reportee a Stackhouse qui, dans le « Tentamen » , 

 proposa ce genre sous le meme nom pour le Fucus pistiUa- 



(1) Je saisis cetle occasion pourfaire remarquer aux purisles qui 

 reprocheut an mot Kilophyllum sa composition liybride et pour ce 

 motif donnent la preference au inol AglaopltyUinn.— 'ieievdi remar- 

 quer, dis-je, que co dernier nom ne pourrait dans aiicun cas 

 subsister dans la nomenclature, puisqiie Aglaophijllutn Mont. 

 (indiqiiB pour la premiere fois dans le Florula Boliviensis. 1839! J 

 est evidemment posterieura Wormskioldin, propose par M. Ares- 

 choug, en 1838! pour le m&me genre : « Monente eel. Fries in Flora 

 Scanica nomen « Nilophyllum » contra regular gi'ammaiicas 

 Gompositum esse, hoc eo Ubentius relinquimu& quod Sprengelinno 

 recipiendo inclyti nostri secuH peregrinatoris memorio' consuli- 

 tur. » ARESCH. Symb. Alg. rar. Fl. Scandin. p. 4, 1838. — Du reste 

 M.J. Agardli (Sp. Alg. II, p. 654) a donne des explications tnis suf- 

 llsantes pour juslifier la conservation du mot Mtopliylium (ivey. 



