DK TKOIS LICHEiNS NOUVEAUX. 229 



giquc de ce nom etant la meme, servira a rappeler I'analo- 

 gie qui existe cntre ces deux genres. 



M. Nylander, a qui j'ai communique cetle planle et qui 

 m'a fort obligeamment donne son avis sur elle, ainsi que 

 sur les deux Synaiissa dont je vais parler, m'ecrivait les 

 lignes suivantes qui resument tres neltement les principaux 

 trails de I'liistoire du Spilonema. « C'est un genre extreme- 

 » ment curieux. Le thalle est a peu pres de la simplicity 

 » d'un Sirosiphon ; les fruits et les spermogonies sont au 

 » contraire d'une organisation tres remarquable et d^ve- 

 » lopp^e commc dans les Collema et les Leptogium les 

 » plus parfails. La coincidence singuliere, dans le ni^me 

 » Lichen, Aq paraphyses articulees et d'arlhroslt^rigmates 

 » est un fait que j'ai ete heureux de constater dans votre 

 » planlule. » 



II m'a ete impossible de rapporler ce Lichen a aucune 

 des especes de Stigonema decrites par M. Kiitzing. Le 

 Stigonema mamiUosum, kg. (Bangia mamillosa, Lyngb.) 

 est i'espece dont il se rapproche le plus. Mais celui-ci a la 

 structure d'un vrai Stigonema, ainsi que je I'ai constate 

 sur dcs echantillons authentiques. 



Lorsqu'il est sterile, le Spilonema paradoxum pourrait 

 etre confondu avec VEphebe pubescens, Fr. Tons deux, en 

 effef, sont formes d'un lissu celluleux dans lequel sont 

 plongees les gonidies. Mais les filaments du Spilonema 

 sont plus courts et moins epais que ceux de VEphebe pu- 

 bescens, et les gonidies ofTrent une disposition assez rogu- 

 liere en anneaux superposes, qu'on n'observe pas, du moins 

 aussi marquee, dans le tissu de VEphebe. 



