^)2 



DETER MfNATIO.N DE LA 



d; 6 li. i2 m. dc Clieibouig. Or j'ai dit qu'il etait, d'apres 

 Theure de I'liorloge de reglise Sainte-Trinite de Cherbourg, 

 6 li. 47 m. Malhfiureiisement je n'ai pas determine l'6lal de 

 celle hoiloge, qui est prcsque toujours en erreur de plusieurs 

 minutes, comme toules Ics hoiioges de ville (y compris celles 

 de Paris) i1). Lesdcuxphenomencs ontdonc eu lieu a la me- 

 me hcurc, dans la limite possible des erreurs sur le temps. Or 

 comme ni M. Coulvier-Gravier, ni moi, nousn'avons vu aucun 

 autre bolide aussi brillant dans le voisinage de cet instant, et 

 comme des corps semblables, qui jettent une vive clarte sur 

 le sol et dans I'atmosphere, ne peuvent guereeohapper a des 

 obscrvateurs, il y a lout lieu de croire a I'identite. 



Mais cettc identite resulte surtout des ap()arences physi- 

 ques. 



Dans Ics deux stations, le corps etait lileuatre et dc plus 

 en plus en approchant du point de disparition. Or les boli- 

 des do couleur bleue prononcee sont rares. Comment aloi"s 

 supposcr que deux corps difTerents de cetle couleur vien- 

 draient au memo instant a peu pr^^s .so faire voir de deux 

 stations difTerentes, presentanten outre les monies variations 

 de coloration, et etant invisibles d'unc autre station situ(5e 

 dans la direction de I'apparition; car le meteore paraissait a 

 Cherbourg du cole de Paris, et a Paris, du cole de Cherbourg. 



La dilTerence des diametrcs, loin d'rlre un obstacle a I'ad- 

 inission deridenlite, est memo une nouvelle preuvc de cetto 

 identite, car si avec les deux trajectoires apparenles, on cal- 

 cule la trajectoire reelle, comme je Tai ditau commencement 

 dc cct article, on trouvc que le bolide 6tait a 187 kilometres 

 de Paris au moment de son apparition et a 266 kilometres a 

 telui de sa disparition daas celti' ville, tandis qu'il n'clait 



(t) Jai ouuvciil vu 10 in. il urruur k I'eglisc Sainlt'-Trinilu de 

 '.'herboiirg. 



