— c-o — 



H fendeur ne peut plus se rétracter et demander 

 )) le jugement de l'assise ; il faut qu'il subisse le 

 » jugement du duel. » 



L'auteur parle ensuite de la faculté qu'avait 

 une partie de faire défaut au jour indiqué, soit 

 de sa personne, soit de celle de son champion. 

 Une foule de questions élevées à cet égard prouve 

 la fréquence de ces combats , car c'est toujours 

 le point de droit applicable le plus souvent qui 

 fait naître le plus de questions controversées. 

 Enfin, les deux champions combattent: si celui 

 du défendeur succombe , la terre doit être resti- 

 tuée ; si c'est au contraire le demandeur ou son 

 champion , le défendeur reste en possession 

 comme légitime maître. Car , dit Glanville , 

 « les jugements qui se font par le duel dans la 

 31 cour de justice du seigneur-roi , sont inatta- 

 » quables à toujours, (j) « Voici un modèle de 

 Tordonnance royale qui intervenait à la suite du 

 combat , quand c'était le demandeur qui gagnait 

 son procès , c'est-à-dire , quand lui ou son 

 champion avait vaincu son adversaire : 



« Le roi à N. vicomte, salut. Nous t'ordonnons 

 » que sans délai tu ressaisisses N. d'un champ 



(1) Ea quœ in curiâ domini régis pei' duelliini fjv'i'iiit 

 tcrniinata perpeUiam habeant firmUatem. 



