l^.Âqui appartenait la poursuite des crimes . 

 Sicette poursuite pouvait avoir lieu dans 

 le seul intérêt public. 



-Œnsi^j®&(S9KBSï 



Une des différences les plus remarquables 

 entre la législation criminelle des peuples de 

 Pantiquité et celle des nations modernes , c'est 

 que dans la première , pour qu\ui crime fût 

 puni , il fallait qu'il se présentât un accusateur , 

 et que dans l'autre on voit paraître une autorité 

 protectrice et vengeresse, qui poursuit le cou- 

 pable , au nom seul de la société outragée. 

 A quelle époque des temps modernes est née celte 

 institution d'une si haute philosophie ? Nous ne 

 prétendons pas marquer le point précis de sa 

 source, nous dirons seulement qu'à l'époque du 

 glorieux empire anglo-normand , la poursuite 

 des crimes et délits dans l'intérêt public, a existé 

 aussi pleinement que depuis qu'on a créé , beau- 

 coup plus tard , des procureurs du roi et des 

 procureurs généraux. 



D'abord, s'il est un principe bien établi, soit 

 dans le Vieux Coutumier Noi-mand, soit dans les 

 Institutions de Britlon , converties en loi par 

 une ordonnance du roi Edouard IV, soit dans 

 l'ouvrage latin de Glanville déjà cité, soit dans 

 le Traité des Devoirs des Juges ou Mjrror qf 



