— 151 — 



recueil de nos vieilles lois, ni dans les jurisconsultes 

 anglo-normands la moindre trace de cette bai-bare 

 et dégoûtante procédure qui avait lieu avant la 

 révolution à Fencontre du cadavre de celui qui 

 s'était tué volontairement. Traîné sur une claie, 

 le visage contre terre , il était amené au palais 

 de justice ; là on nommait un curateur à ce corps 

 inanimé pour le défendre , vaine forme qui 

 n'empccliait jamais la justice de prononcer un 

 jugement qui déclarait le cadavre coupable d'ho- 

 micide de soi-même, ordonnait qu'il serait jeté 

 à la voierie et que tous les biens qu'il laissait se- 

 raient confisqués. Si le corps tombait en putré- 

 faction et ne pouvait être traîné devant ses juges, 

 ceux-ci condamnaient la mémoire du défunt. 

 Ce n'est pas dans les XI,^ et XII. ^ siècles que ces 

 horreurs existaient; mais c'est beaucoup plus 

 tard, c'estjusque dans les XVII. ^ etXVIII.*^ siècles 

 que nos ouvrages de jurisprudence parlent de ces 

 procès faits soit au cadavre soit à la mémoire. 



Nous ne trouvons non plus dans ces siècles 

 qu'on a coutume d'appeler siècles d'ignorance 

 et de barbarie , aucune trace de ces horribles sup- 

 plices qu'on a connus plus tard, tels que la roue 

 et la dilacération par quatre chevaux d'un hom- 

 me coupable d'attentat à la vie des rois. La peine 

 ues galères ne semble pas avoir été non plus en 



