— 1 >4 — 



Le combat pouvait être proposé par une partie 

 condamnée, à ses juges, quand elle prétendait 

 qu'ils avaient iu^é félonneusement. Cet usage, 

 dont nous ne trouvons aucune trace dans le Vieux 

 Coutumier Normand, régna dans le reste de la 

 France, jusqu'au moment où S. t-Louis changea 

 ce genre de responsabilité en un appel devant 

 son conseil. Il n'était pas encore aboli en Angle- 

 terre à la fin du XIII.^ siècle, puisqu'il est rap- 

 pelé dans le Miroir de Justice déjà cité plusieurs 

 fois, où nous lisons que dans le cas où le juge- 

 ment était l'ouvrage de plusieurs, d'une cour par 

 exemple, un seul se battait au nom de tous pour 

 soutenir le jugement. C'était celui qui l'avait M 

 prononcé. Terrible charge d'une présidence (i) 



§ 12. Observations générales. 



I 



Convaincus que la conscience d'un lecteur 

 éclairé saura toujours bien tirer d'un récit his- 

 torique les conséquences qui en découlexit natu- 



(l)Siceo soit de faux jugement de plusors, adon(|ue 

 appent le proofe solement vers le pronouncer del jusginç,j't 

 pur tute la court. 



