^ 520 — 



tion dans laquelle il est né et Je sortir de sa 

 sphère , désir timide et qui avorte aisément cliei: 

 la plupart des hommes 5 le paysan de ces deux 

 contrées , dis-je , n^a point d^intérêt au travail, 

 ou s'il travaille, il n^a point d'intérêt à l'épargne; 

 il reste donc oisif ou dépense inconsidérémenî; 

 le fruit précieux de ses labeurs. Dans Fun et 

 l'autre de ces pays , on arrive par des causes 

 différentes à ce résultat , que c'est la partie la 

 plus généreuse , la plus active , la plus indus- 

 trieuse de la nation qui consacre ses secours à 

 fournir de quoi vivre à ceux qui ne font rien ou 

 font un mauvais usage de leur travail. 



Nous voilà certes bien loin de la belle et sé- 

 duisante théorie que j'exposais plus haut. Est-il 

 possible d'échapper à ces conséquences funestes 

 d^un bon principe? Pour moi, j'avoue que je 

 les considère comme inévitables. 



Ici l'on m'arrête en disant: vous supposez que, 

 quelle que soit la cause de la misère , la niisèrs 

 sera secourue ; vous ajoutez que les secours du 

 public soustrairont les pauvres à Fobligation du 

 travail; c'est poser en fait ce qui reste douteux. 

 Qui empêche la société , avant d'accorder le se- 

 cours , de s'enquérir des causes du besoin ? Pour- 



