222 RKSUMK DES SEANCES. 



possible do le contester) qii'pn laissnnl ;i l;i Caisse d'e- 

 prirgne les trois qunrls de son capital , elle soil a m<^me 

 de parcr a toules IfS evcntiialiles , il ii'fst pas ♦'galement 

 certain que le Mont-de-Piete n'entame pas cette reserve 

 et se renferme dans la part qui lui est ailribuee. 



Faudra-t-il, dans cette hypotli^se, rejeter d'une maniere 

 absohie la reunion du Mont-de-Piete a la Caisse d'epargne? 

 Mais non : le parti le plus simple, celui qu'indique la rai- 

 son , c'est d'adniettre le principe, sauf ii en modifier les 

 consequences. 



Posez, par exemplc, une limite aux prelevements du 

 Mont-dePit'te, qu'il ne devra jamais franchir. Pour mon 

 compte, je croisqu'en fixant cette limite au quart du capi- 

 tal de la Caisse d'epargne , on assurerait aux deux eta- 

 blissements une suffisante liberte d'action. 



Et si la somme representant ce quart ne safiisait pas 

 aux operations du Mont-de-Piete , — ce n'est guere sup- 

 posable, mais eiifin conlinuons de caver au plus fort), 

 — qu'arriverait-il ? 



Ce qui arrive aux Monts-de-Pieteactuels dans les memes 

 circonstances. Leurs fonds n'ont pas plus que les autres 

 la propriele de se renouveler a rnesure (|u'ils s'ecoulent 

 et de rester inepuisables. 



Commc eux alors, noire Mont de-Piete ou suspendrait 

 sesoperations, — et il pourrait le faire sans inconvenient, 

 car, parvenu a cette exireme limite, il laisserait peu de 

 demandes en soulFrance, — ous'il croyait devoir les conti- 

 nuer, il emploierait les memes moyens que les autres ont 

 a leur disposition pour se procurer de nouvelles ressour- 

 ces; et, en ce cas, le surcroit d'interet qu'il se verrait 



