278 Ri^.SL'Mi: Diis si^ances. 



» pas un pr^servatif rtftso/w contre celle inaladie. Qiiant 

 » au point de savoir si I'inociilation possede reelle- 

 » ment une vertu preservatrice , et , dans ce cas, dans 

 » quelle proportion et pour quelle duree elle conserve 

 » rimmunile aux animaux qui I'ont subie, cette question 

 n ne pourra, dit-elle, etre resolue que par des recherclies 

 » ulterieures. 



Conclusion dii rapport de la commission hollandaise. 



» Nos experiences fournissent la preuve remarquable , 

 » dit - elle, que Ton ne saurait denier a I'inoculnlion un 

 » pouvoir, du raoins temporaire, de garanlir contre la 

 » contagion de la peripneumonie ; il reste neanmoins in- 

 » certain jusqu'aquel point la predisposition a contracler 

 » cette nialadie se perd ou totalement ou pour un temps 

 » limite. II faudra , d'apres la nature nieme de la ques- 

 » tion, bien du temps avant que Ton parvienne a lui don- 

 » ner une solution positive ; elle n'hesite pas, se basant 

 » sur son experience, a recominander a inoculer avec les 

 » precautions necessaires, partout oil la peripneumonie se 

 » montre ou dans un troupeau ou dans le voisinage. » 



Tel est en ce moment, Messieurs, I'etatdecette question 

 dont la solution est si importante pour I'agriculture; j'i- 

 gnore si la commission nommec par notre Ministre de 

 I'interieur a public son rapport; lout ce que je sais, c'esl 

 que Son Excellence a accuse reception, a M. le President 

 ' de la Sociele d'agricullure du Puy , du premier rapport 

 que vous avez bien voulu faire distribuer Ian passe. 



M. Marlcl est pric dc soumcltrc cc travail a la com- 



