320 RESUMi': iJi;s si';a:x(;ks. 



Ill) ink'r<*l pratique qui iie saiiiiiil t'ehapper ii personnc. 

 All inonienl on nous soinmes, la question de la production 

 chevaline nu'iite en efFol toules nos sollicitudes. S'il est 

 vrai (le dire que noire experimenlalion anierieure n'a pas 

 encore conduit a des conclusions definitives; que les fails 

 acquis jusqu'a ce jour laissent encore beaucoup de points 

 en litige el beaucoup de doutes dans les esprits ; si, de 

 toutesles oeuvres tentees par la Sociele, dans sa laborieuse 

 existence, I'oeuvre de la regeneration de I'espece chevaline 

 est, comme je le crois, celle qui.enlre toutes, a le nioins 

 visiblement abouti , la seule enfin dont il soit perniis de 

 disculer encore les resultats et les consequences; si, en 

 un mot, nous ne concevons la continuation de nos efforts 

 en celle spocialite qua la condition den modifier les ten- 

 dances, les movens el presque le bill, il est naturel. des- 

 lors, que tons les avis qui , de prcs ou de loin, peuvent 

 influei- sur nos decisions futures, soienl applies a se pro- 

 duire et a soulever parmi nous d'uliles conlroverses. 



Dans ce serieux dehat, M. Dugaray semparant avec 

 avantage des incertitudes oil en est aujourd'hui notre ex- 

 perimentation , et des deceptions que les systeines prati- 

 ques jusqu'a ce jour nous out evideinment fait subir, 

 M. Dugaray apporte une opinion bien radicale , ce me 

 semble , et qui, je I'espere, vous paraitra lout au moins 

 pr(5maturee. 



M, Dugaray se prononce sans hesitation en faveur de 

 la production mulassiere ii peu pres exclusive; et il n'he- 

 siterait peut-etre pas non plus ii conseiller, des immedia- 

 tement , labandon a pen pres absolu de toute tentative 

 nouvelle de regeneration de I'espece chevaline. 



