3i8 CONSIDKRATIONS 



Le remede , en effet , esl bicn pr^s du mal el des in- 

 torels d'un ordre eleve; ceux de I'agiicullure el des 

 communes, reelamcnt que Ton s'occupc de son ap- 

 plicalion. 



Trailer la question au poinl de vue agricole avcc 

 lous les developpemenls qu'elle merileraii , ce 

 serait presque faire un traile d'economie sociale. 

 II suflira de presenter, a ce sujel, quelques con- 

 siderations generales , mais propres a faire appre- 

 cier rimportance , par rapport a la ricliesse agricole 

 el publique, de la restitution a la culture de la 

 partie improduclive des biens communaux. 



Quelles que soient la fertilite, I'aisancc el la diver- 

 site des conditions de son sol , la France ne produit 

 pas une quantite de cereales suffisante a I'alimenla- 

 lion de sa population. Elle paic annuellement a eel 

 egard un iribul a I'elranger. Sans parlager lesanciens 

 errements de I'economie politique ui souscrire aux 

 theories de la balance du commerce, c'esl un fait 

 qu'il esl d'aulant plus permis de regretter que ce 

 n'est point le sol qui a manque aux efforts de 

 ragricullure, mais bien les efforts de celle-ci qui ont 

 jus(|u'ici manque au sol. La contenance des lerres 

 labourables n'esl, en effet, que de 25,859,151 hec- 

 tares, tandis que la contenance lolale des lerres im- 

 posables est de 49,805,609 hectares, c'est-a-direque 

 les lerres labourables sont a la masse lotale des pro- 

 prieies dans le rapporl d'environ 1 a 2. Cepcndant, 

 pour que la France suffit d'elle-meme a sa consom- 



