78 RKSUMi: DES SEANCES. 



» lorite des fails pratiques denionlrcs par la 

 » culture. 



» II n'en est pas de meme pour cc qui concerne 

 » I'emploi des terres argileuses ou argilo-siliceuses , 

 » quoique absorbant I'ammoniaquc , que M. Barral 

 » conseillc de substituer a la marne, puisqu'il n'ap- 

 » puie son opinion d'aucun fait pratique, et qu'il 

 » semble n'etablir , conime nous I'avons deja dit , 

 » aucune distinction enlrc la marne et le carbo- 

 » nate calcaire. 



» U est a remarquer ensuite que les auteurs 

 » qu'il cite a I'appui de*sa maniere de voir, MM. de 

 » Gasparin et Boussingault , autorites bien res- 

 » pectablcs sans doute, neparlent nuHenient, dans 

 » leurs citations, de marne, mais bien de carbo- 

 » nate de chaux ou lerre calcaire , ce qui n'est 

 » pas la meme chose , comme nous venons de le 

 » voir. II est cssentiel cependant, quand on veut 

 » contester on fait qui est reconnu par d'autres, 

 » de bien s'entendre sur les termes de la ques- 

 » tion, afin qu'il n'y ait pas confusion d'idees et 

 » de choses, car il est impossible alors d'arriver 

 » a la solution d'une question qui manque par le 

 » fond. — Ce qui explique ici la source d'opi- 

 » nions contradicloires ou diametralemont oppo- 

 « sees , loucbant les divers faits rapporles par 

 » les auteurs cites. 



» L'objeclion fondamentale faite par M. Barral a 

 la methode adoptee par un grand nombre d'a- 



