82 RKSUMK T>F.S SEANCES. 



M. le President cite une autre livraison du 

 meme journal agricole , dans lequel est irailee la 

 question du credit foncier par M. Leonce de La- 

 vergne , ancien professeur a I'lnslitut de Versailles. 

 Un curieux resultat des recherches de I'auieur 

 est la repartition de la delte hypolhecaire en 

 France dans une proporlion plus forte pour les 

 arrondissements induslriels que pour ceux pure- 

 ment agricoles. II en resulte que la proprieie ru- 

 rale est moins grevee qu'on ne I'avait suppose , 

 sa delte n'elant que d'un tiers , tandis que la 

 proprieie halie , les villes induslrielles en sup- 

 porlenl les deux autres tiers. 



M. Ch. de Lafayette conclut de ce fait que, 

 dans les pays induslriels, une delte considerable 

 pent tres-bien se concilier avec une grande pros- 

 perile ; en voici pcut-elre la cause : la proprieie 

 terriloriale remplit ici, au profit du proprietaire, 

 une double fonclion , elle produit un double ser- 

 vice : elle donne un revenu el elle assure un 

 credit. C'est sur la garanlie de la proprieie qu'on 

 trouve d'aborJ le capital primilif des creations in- 

 duslrielles ; les profits de I'induslrie fournissent 

 a leur tour a la terre, a point nomme , le capital 

 de roulement qui la feconde. C'est I'inverse abso- 

 lument de ce qui sc passe dans les pays pauvres , 

 oil la proprieie terriloriale se devore elle-meme 

 par I'dnprunt, dont elle reste impuissante a servir 



