3G 



méables-, cepeiulant, ce n'est presque jamais dans de 

 pareils terrains que l'on rencontre des eaux couran- 

 tes- mais uniquement au-dessous des formations im- 

 perméables, telles que les marnes ou les argiles. Sans 

 doute, Ion découvre bien aussi des eaux souterraines 

 dans des coucbes sal donneuses-, celles-ci, loin d'être 

 abondantes comme les plus profondes, produites par 

 des infiltrations superficielles, sont fugitives , et pour 

 ainsi dire passagères, comme les causes auxquelles 

 elles doivent leur origine. 



Du reste , généralement, les couches meubles et 

 sablonneuses sont superficielles ; dès-lors, elles ne 

 peuvent recevoir que les infiltrations qui s'effectuent 

 à la surface du sol. Ces coucbes ont aussi une faible 

 puissance dans les terrains compris depuis les terrains 

 primitifs jusqu'aux tertiaires. Ce n'est aussi que dans 

 ces derniers, et dans ceux qui leur ont succédé, 

 que ces couches acquièrent a la fois une grande éten- 

 due et une grande épaisseur. Ce fait s'observe aussi 

 bien dans le Roussillon que dans toutes les autres 

 contrées, et prouve que, si partie des eaux de la Tet 

 et du Tech s'infiltre réellement dans le sol qu'elles 

 traversent, ce qui, du reste, est peu probable, ce 

 ne peut être qu'à partir du point où elles rencontrent 

 des coucbes perméables, telles que celles qui appar- 

 tiennent aux formations tertiaires ou à celles qui leur 

 sont postérieures. Ces formations ne se montrent pour- 

 tant, ainsi que nous l'avons déjà fait observer, qu'à 

 partir d'Ule , pour la vallée de la Tet, et de Céret, 

 pour celle du Tech; dès-lors, l'on ne peut pas sup- 

 poser que les infiltrations de ces rivières commen- 

 cent au-dessus de ces deux points. 



Mais, pour faire admettre que leurs infiltrations 



