— U9 — 



snr la liueralure du lemps ; il nous suffira dc dire 

 (|ueBoileaii en faisail le plus grand cas, que Vollaire, au 

 siecle suivant, les lenaii en parliculiere csiime , el 

 que Bayle, dooi le lemoignage n'esl assurement pas 

 suspecl a I'endroil des gens d'eglisc , a imprime 

 dans ses nouvellos de la Republique des lellrcs : 

 « On lie peul rien voir de niieux ecril dans noire 

 langue. » 



L'eclal que les publications du savanl chanoine 

 avail ropandu sur sa compagnie, sa connaissance 

 du droit, I'urbanite de son caraclere lui concilierent 

 les suffrages de scs collegues ; il ful eleve jeune 

 encore a la dignile de senecbal du cbapilre dont il 

 administra longlen~.ps, en celle qualile, les affaires 

 teniporelles. Dans les querelles du clerge avec le 

 cardinal Barberini que nos chanoines d'alors, Ires 

 imbus de gallicanisme , voyaienl de fort mauvais 

 ceil en possession de I'archeveche de Reims, il fut 

 au premier rang parmi les robeiles ; sous le ponli- 

 lical de Charles-Maurice Leiellier, au conlraire, il 

 n'a cesse de jouir du plus legilime credit aupres de 

 eel archeveque ; aussi accompagna-l-il le prelat en 

 qualile de depute du clerge de second ordre , lors 

 de la reunion de la celebre assemblee dont les Ira- 

 vaux onl abouli le i3 mars 1682, a la declaration 

 des quatre articles qui resument ce qu'on a appele 

 les liberies de I'Eglise gallicane. Maucroix dul meme 

 a sa renommee lilleraire d'etre elu secretaire de 

 I'asserablee , parlanl d'y jouer Tun des principaux 

 roles. On peul done dire haulement qu'il partage 

 avant lous aulres, avec Fran(:.ois de Harlay, Maurice 

 Leiellier el le grand Bossuel , I'bonneur ou la rcs- 

 ponsabilile de eel acte memorable du clerge fran^ais. 



