— 207 — 



coiij) (ie griffe ! mais ce ii'esl pas encore pour elle. 

 Que diable a-l-elle a lanl se hater? A-t-elle peur que 

 je m'enfuie ? Je m'y rcndrai a Theure marquee, et 

 sans y faillir. » 



Ce qui dans la pensee de Bossuel el de Lelellier 

 sans doule, n'avait ele qu'une transaction pacifique, 

 etait devenn aux yeux du plus grand nombre un acte 

 d'affranchissement. Le parlemenl enregistrait avec une 

 joie bruyanle la declaration du clerge et I'imposait a 

 I'enseignement de lous les docleurs. La cour de Rome, 

 on devail s'y altendre, fit eclater son mecoutentemenl : 

 le schisme 6tait aux pones. Louis XIV, a la vue du 

 peril qu'il avait conjure, Gt un relour sur lui-meme , 

 et landis qu'il ccrivaii au saint Pere cette leltre de 

 retractation que Ton connait (1), trente-sepl eveques 

 ou ecclesiasiiques se detachanl du reste de I'assemblee 

 faisaienl leur amende honorable el se remeltaienlavec 

 Rome dans les raemes conditions ou ils etaienl avant 

 la fameuse declaration. Enfln, les choses s'etanl peu 

 a peu adoucies, Maucroix put esperer son prochain 

 depart pour sa ville d'uffeclion. La maladie , ni les 

 nouvelles marques de distinction qu'il recevail depuis 

 sa renlrec dans I'assemblee n'avaient pu le rendre ni 

 plus ambilieux ni plus homrae de cour. « Un prelat, » 

 ecrit-il dans les derniers temps , « un prelat que Dieu 

 benisse ! m'a dil hier que I'assemblee pourroit bien 

 linir vers le mois de Janvier. Le Seigneur puisse 

 I'avoir doue du don de prophetic ! — Mais n'etes-vous 



(Ij La Icttre dc Louis XIY est Ju 14 sepleinbre /G92. Elle est 

 adressee a Innocent MI , noiivellement proinu ; on y lit ce 

 passage fignificalif : « ... Je siiisbicn aisc de faire savoir A A.S. 

 que j'ai donne les ordres necvssaires alio que les affaires coiile- 

 nues dans mon edit du 2 mars 1C82, concernant la declaration 

 (ailc par le clerge du royaunic, a quoi Ics conjectures ni'avoienl 

 oblige n'aient point de suite . » 



