— IGO — 



II y a ici line raison que bien des liommes igno- 

 renl : le miel n'esl point exclusivcment le produii 

 de la fleur, c'esl plutol celui de la rosee qui vient 

 d'en haul, que la fleur altire par les iois de I'al- 

 iraclion , do la sympalliie , qui, pour nous elre in- 

 connues, n'en sont pas moins certaincs el adrairables. 

 Quel esl le physicien , le naluralisle qui puisse 

 calculer conibien la nature en verse sur scs pro- 

 ductions ? Soil que le miel vienne d'en haul , ou 

 de la lerrc, les m )uches, quel que soil leur nombre, 

 en laissenl encore des milliers de fois plus qu'elles 

 n'en peuvent ramasser ; elles seraient vingi fois plus 

 nombreuses, elles ne se nuiraient pas. La rosee 

 donne du miel a I'infini ; souvent, dans les annees 

 abondanles, il lombe des pluies de miel , ce qui 

 arrive pariiculieremenl en juin el juillet el quelque- 

 fois en aoul ; quelquefois ce sont de peliles pluies 

 douces le raalin , qui n'empechent pas les mouches 

 de voyager. Dans ce moment, elles rapporlent on 

 ne peut savcir combicn. Si elles Irouvenl le miel 

 dans I'eau de cetle pluie, ou si c'esl cetle pluie qui 

 le fait produire aux fleurs , quel nombre ne faudrait-il 

 pas pour suflire a tout enlever? Convenez que nous 

 ne pouvons raisonnablement porler envie a ceux qui 

 font comme nous, ni leur refuser nos avis, sans 

 manquer aux devoirs reciproques que nous nous 

 devons les uns aux aulres. J'ai ceni ruches , j'en 

 ai eu deux cents , elles ne font pas mieux que 

 cinquante , el cinquanle nc feraienl pas mieux que 

 cent. Mes voisins pourraient en avoir aulant ; ils 

 ne me p )rleraienl aucun prejudice, quand meme 

 ils seraient au nombre de mille ; je n'en ai que 

 cenl, parce que cela suflil pour m'amiiser. 



