— 175 — 



de M. Beaudoin digne d'etre mentionne lionorable- 

 menl dans Tetude de la geomelrie analylique. 



Sous le prelexle de nous reiidre compte des tra- 

 vaux du cercle pharmaceutique de Reims, M. Vely 

 nous a entretenu des causes de la decomposition el 

 de I'infeclion du vin de Champagne dans certaines 

 bouteilles livrees au commerce. II y a 12 a 14 ans^ 

 nous raconie M. Vely, un negociani des environs 

 de Reims achele d'une verrerie 50,000 bouteilles* 

 semblables par la forme , la couleur , i celles qu'il 

 avail toujours employees et defiant I'oeil le plus 

 exerce. Quinze jours s'etaienl a peine ecoules depuis 

 le lirage, que les ouvriers remarquent sur les pa- 

 rois des bouteilles un depot different de celui qu'a- 

 mene ordinairemenl la fermentation. On les ouvrit. 

 Le vin etail decompose et chaque bouleille exhalail 

 une odeur insupportable. Un proces s'en suivit, et 

 le proprieiaire de la verrerie ful coudamne a des 

 dommages interels, que dans son heureuse ignorance 

 de ces sorles de choses, M. Vely s'etonne de n'avoir 

 pas ele la jusie reparation de la perle eprouvee. 



A quoi allribuer un lei accident? M. Vely a trouve 

 dans le proces-verbal des iravaux du cercle phar- 

 maceutique une explication qui ne le salisfait pas. 

 Ce serait, dit-on , la mauvaise qualite des feoudes 

 employees dans la fabrication des bouteilles. — Mais 

 depuis longtemps on a remplace la sonde par le 

 sulfate de sonde, sans que les memes accidents aienl 

 disparu. — La raison est peremptoire. — Vous vous rap- 

 pelez. Messieurs, a celte occasion, la discussion qui 

 s'est elevee entre MM. Max-Sutaine, Maumene, Lan- 

 douzy et Gobet. On se demandait si quelques grains 

 de plomb restes dans les bouteilles ne seraient pas 



