— 253 — 



«« Exiler, en effel, du domicile commun, abandon- 

 ner a des mains etrangeres celui des siens qne la ma- 

 ladie vient de frapper, n'est-ce pas la un acte contre 

 nalure et anli-social an premier ciief? 



» Tout ce qui pent allenuer la repulsion instinc- 

 tive que chacun eprouve pour cet acteodieux, lout 

 ce qui lend a le rendre familier, a lui fournir uuc 

 excuse, un prelexle, est une aiteinle portee aux bon- 

 nes mceurs , un encouragement donne aux mauvais 

 penchants, un appel a legoisme , a la cupidile, a 

 I'ingralitude , a la desaffeclion. 



» L'assislance dans les hopitaux, qui necessile et 

 excuse cet abandon , a done contre elle de blesser la 

 morale publiqne dans scs sources les plus profondes, 

 dans les affoclions de la famille , dans les devoirs 

 reciproques de ses membres les uns envers les aulres. 



» Prise au point de vue philanlliropique , l'assis- 

 lance a domicile a encore I'avanlage sur l'assislance 

 dans les hopitaux. 



» Quels que soient le grandiose ou I'elegance de 

 ses proportions , le luxe de sa proprele , le conforta- 

 ble de ses dependances , un hopiial est une demeure 

 insalubre; son atmosphere seule est une cause de 

 raaladie. Elle exige, pour etre supporlce, un verita- 

 ble acclimatemenl. 



» Les chirurgiens de Paris le savent bien el ne 

 praliquenl jamais une operation qui pent elre difTe- 

 r^e, que lorsque le palienl s'est habitue a I'air do 

 la maison. N'est-ce pas convenir que ceux qu'on est 

 oblige d'operer immedialement oni conire eux, en 

 outre des dangers de Toperalion , les chances con- 

 iraires altachees a ralraospherc de I'elablissemenl. 



» Cos chances sont queliiiierois si de.saslreuses qu'el- 



