- /i3 - 



gen6rales sur la niounaic h lepoquo romane; celle 

 ^tude conduit ranleur a poser deux questions inle- 

 ressantes : 



i" Pourquoi la veritable monnaie legale des Francs 

 n'a-t-elle comporle qu'nn seul metal , Tor sous les 

 Saliens , I'argent sous les Ripuaires ? 



2° Pourquoi les Merovingians onl-ils eu cette in- 

 croyable multitude d'aleliers monetaires ? 



II serait impossible d'analyser , sans en delruire 

 I'ensemble , le travail de M. Robert en reponse h 

 ces deux questions, travail dans lequel on relrouve 

 one intelligence profonde du sujel , une appre- 

 ciation juste, el des raisons puisecs aux sources 

 cerlaines de Thistoire. La solution qu'il donne h 

 ces deux questions, quoique pouvant soulcver quel- 

 ques objections , jetlcra une vive lumiere sur I'his- 

 toire de la numismalique merovingicnne. 



On doit au meme auteur la publication de deux 

 monnaies de Louis II , due de Monlpensier, prince 

 dc Dombes ; d'unc maille de Rourboug el d'une 

 monnaie de la ville de Louvain. Ces pieces ine- 

 diles et d'allribuiion cerlaine , soiit deslinees a 

 . combler des lacunes qui existent dans diverses series 

 monetaires. Je dois vous dire en terminant que 

 outre leur merite scientifique , les ouvrages de 

 M. Robert se recommandcnt au point de vue ar- 

 tislique , par des dessins donl il est I'auleur , et 

 qui reproduisenl avec la plus grande verile loutes 

 les pieces qu'il decrit. 



M. le docleur Colson , nuniismaliste distingue de 

 Noyon , a adresse a I'Academie une notice publiee 

 dans la Revue nunusmatiqiie dc ^854 , sur une 



