— 69 — 



Ce qui est incoiilcslable d'une province est lout 

 aussi vrai des parties detachees d'une province. On 

 a vu plusieurs fois des terriloires dislrails pour etre 

 ratlaches a un nouveau gouvernement, sans que les 

 habitants perdissent leur qualile primitive. Le Valois, 

 le Noyonnais, le Laonnais avaient ete reunis au gou- 

 vernement de I'lle de France ; les populations de ces 

 Irois pays n'en etaienl pas moins reputees Picardes. 

 II en fut ainsi dc la (rontiere Lorraine, du pays de 

 Jeanne, place pendant plusieurs siecles, conire nature 

 pour ainsi dire , en dehors de ses habitudes el de 

 ses tendances, sous railminisiration du gouvernement 

 de Champagne. II resla Lorrain, non seuleraent dans 

 son origine, dans son esprit, dans sa tradition, mais 

 encore dans le langage de lout le monde. Nos rois 

 ne iirenl point comme le senal de Rome qui effagait 

 jusqu'au nom des provinces subjuguees par les le- 

 gions. 



Les geographes Champenois meme ne considererent 

 jamais les Marches comme partie integrante de la 

 Champagne. L'un des plus aulorises, Baugier, seigneur 

 de Breuvery, doyen du presidial de Chalons au com- 

 mencement du xvm* siecle, faisant la description du 

 gouvernement , le lermine en disanl que Vaucou- 

 leurs et Domremy forraent un petit canton separe. 



M. Lepage a surabondamment prouve que du lemps 

 de la Pucelle, I'opinion de ses adversaires n'eut pas 

 rencontre d'adherents. 



Elle meme , tout en se proclamant haulement 

 Frangaise, ne trouvait sans doute dans ce litre rieo 

 d'inconciliable avec celui de Lorraine. Attendant a 

 Vaucouleurs la reponse du roi, elle disait : « N'avez- 

 vous pan oui raconter qu'il a eli prophetise que la 



