— 120 — 



dans nosprincipaux elablissemenls trt'ducaiion el dans 

 nos seminaiies, avec un succes bien dignemonl inau- 

 gurepar les remerciomenlsqiiclui adrcssail M. Rohaull 

 de Fleury, noire vice-presideni, an nom de I'Academie, 

 apres la seance ou il nous avail ele donne de rentendro. 



En histoire naturelle, nous avons rcQu les Souvenirs 

 d'un naturalisle, par M. de Qualre-Farges. 



Un expose des recherches de M. Leroy-Mabille el 

 de M. Leon de Beuze, de Troyes, enrichi de fails el 

 d'observalions loules nouvelles sur la maladie des 

 pommes de ierre, par M. Baudesson, qui a commence, 

 a ce sujet, une serie d'experiences, donl il a promis 

 de nous rendre comple, quand ellcs seroni lerrainees. 



De M. Saubinet, I'analyse fori claire, quoique suc- 

 cincte, d'un rapporl adresse a M. le minislre de I'in- 

 terieure par M. Louis Leclerc, membre correspondanl, 

 sur la maladie de la vigne, eiudiee dans les vigno- 

 bles frangais en 18S2. 



Cetle maladie, nee en Anglelerre en 1845, y a 

 re^ii le nom d'O'idium Tucheri. Elle a envahi la France 

 en 1847, el deja elle esl devenue, pour le Languedoc 

 en pariiculier, un fleau si grave, que M^'' I'ev^que 

 de Monipellier a cru devoir ordonner , I'annee 

 derniere , des prieres publiques pour le conjurer. 

 La nalure de celle maladie est une sorle de moi- 

 sissure produile par un champignon. Sa cause n'est 

 sans doule ni I'eclairage au gnz, ni les baleaux a 

 vapeur, ni le lelegraphe eleclrique. ni les chemins de 

 fer, comme le croienl fermcmeni les paysans de la 

 vallee du Rhone ; louiefois, la science ne la connail 

 pas, pas plus que son remede. Deja, en 1852, ce 

 redoulable enneini s'esl monlre dans nos conlrees : il 

 vienl d'y reparaiire encore ; il esl done d'aulani plus 



