228 



seront prompienieiu gàiées ; celles placées dans un 

 lieu sec résisteront bien plus long temps. Celte petite 

 expérience explique les faits suivants. 



Les pommes de terre enfouies dans des silos 

 sont ordinairement plus sujeiles à la maladie que 

 celles qui sont conservées dans rinlérleur des mai- 

 sons. Les silos sont toujours très mal construits, 

 l'humidité dn sol s'y infiltre , les gaz et la vapeur 

 d'eau provenant des tubercules n'ont pas d'issue. 



Les pommes de terre, provenant de ma récolte, 

 ont été mises , partie dans un grenier , partie dans 

 une cave. Les premières se sont bien conservées, les 

 autres ont été attaquées par la maladie. 



Les pommes de terre provenant d'un sol argileux, 

 ont été plus atteintes que celles qui étaient récoltées 

 sur un sol léger et sablonneux. L'un retient avec force 

 l'humidité et la concentre sur le tubercule, l'autre 

 la laisse s'échapper. 



Les pommes de terre qui , après leur complète 

 maturité, sont encore restées dans le sol, ont toutes 

 souffert de la maladie. Au lieu de se ressuyer et de 

 perdre de l'eau de végétation , elles ont absorbé de 

 l'humidité. 



Une excellente précaution à prendre, pour pré- 

 server de la maladie les pommes de terre , consiste 

 à remuer les tas de temps en temps, en ayant soin 

 d'écarter celles qui sont altérées. Celles qui sont à 

 la surface des las se déi'Sècheni et se racornissent, 

 mais celles qui sont dans l'intérieur de la masse , 

 sous Vinfluence de l'humidité en excès, se ramollis- 

 sent , se putréfient , et deviennent pour les autres 

 une cause d'altération immédiate. Cependant malgré 

 tous les triages possibles, la maladie fait toujours 



