fo L''écohuage qui (îevailse faire sur 10,000 mètres 

 carrés, n'aurait plus lieu que sur 2.500 mètres; dif- 

 férence 75 *'/o de dépense en moins sur cet article; 



2° Même économie pour la surface des terres à 

 défricher ; 



3° Les terrains n'étant défrichés que sur des sur- 

 faces d'un mètre carré, il ne serait pas nécessaire de 

 retenir les terres par des murs en pierre sèche ou par 

 tles fossés ; 



4° Il y aurait encore 75 ^/o de bénéfice sur la dé- 

 pense concernant les graines, pour les répandre et 

 pour les recouvrir. 



Donc, si dans le premier cas il faut quinye mil- 

 lions pour reboiser nos montagnes, dans le second cas, 

 il ne se dépensera que 3.750. 000 fr. Celle dépense 

 diminuerait encore , en donnant les graines et les 

 essences au propriétaiie, au lieu de dépenser les 

 fonds en primes. 



Les plantations pourraient êlre réparlies sur 3 zo- 

 nesàla fois; chacune d'ellesscrait appropriée aux essen- 

 ces, d'après la température du lieu et la nature du sot. 



La première zone comprendrait les arbres qui 

 conviennent à la plaine ; celle zone pourrait se 

 limiter à la hauteur de 300 mètres au-dessus du ni- 

 veau de la mer. 



La deuxième zone pourrait se composer dechàiai- 

 gniers , de chênes, de hêtres, de noyers, de bou- 

 leaux, de frênes, d'érables, d'acacias, etc. 



Ce rayon pourrait s'élever , depuis la limite des 

 arbres de la plaine, jusqu'à mille mètres au-dessus 

 du niveau de la mer 



La troisième zone se formerait darbres résineux, 

 en romontani depuis la liauteur de 1000 mètres, 



