259 



de la viconiic crEvol. Mais ce qui rapporterait bien 

 positivement le fait à la période conjecturée , c'est 

 qn'il n'y en a pas même trace dans les archives de 

 la couronne d'Aragon. 



Nous sommes encore plus avancés que les docu- 

 nieuls de ce précieux charlrier^ quant à la connais- 

 sance du premier titulaire. En effet, dès fan 1339, 

 Zurita (Tom. 3. 1"°* 133, 177. r» et v°) nous signale 

 déjà Jean de So, vicomte d'Evol, que nous trouvons 

 aussi dans notre Livre vert mineur (f" 175) le 17 

 décembre 13'i2, tandis qu'au riche dépôt de Barce- 

 lone , il ne surgit qu'en 1344. C'est à jiropos de ce 

 que, le 2 des ides de janvier de celle année , Pierre IV 

 lui aurait repris les lieux d'Evol , de La Hoca , de 

 Saulo et autres, dont il l'aurait indemnisé par la ces- 

 sion des châteaux de St-Mariin et de Subirais sans 

 retrait néanmoins du litre vicomtal; en voici la 

 preuve. 



Le 15 des calendes de septembre 1346, le même 

 roi donna le cliàleau d'Evol, entre autres, à Bernard 

 (iuillaume d'Eulcnza ÇArcli. de la courouiic d' AragouJ., 

 et toutefois, l'an I3'i8, apparaît dans notre Livre vert 

 uiiiieur (f" 210 V ), Bernard de So, vicomte d'Evol. 

 Est-ce là le personnage de notre monolithe ? C'est 

 probable, quoiriuc nous ne puissions consciencieu- 

 sement nous dissimuler que sur réclamation du comte 

 de Foix , le château d'Evol fut remis, par sentence 

 du conseil royal en date du 28 septembre 1351 , à 

 Bérenger, hérilier de Jean de So, le vicomte précité 

 fJrch. de la couronne d^JragonJ. Il n'y a moyen de 

 se tirer de là qu'en supposant l'indivision du litre 

 entre Bernard cl Bérenger. 



Quoi qu'il en soit, Bernard compta l'an 1 363 parmi 



